Прогулка по небу.
Вспоминай.
Привет, Гость
  Войти…
Регистрация
  Сообщества
Опросы
Тесты
  Фоторедактор
Интересы
Поиск пользователей
  Дуэли
Аватары
Гороскоп
  Кто, Где, Когда
Игры
В онлайне
  Позитивки
Online game О!
  Случайный дневник
BeOn
Ещё…↓вниз
Отключить дизайн


Зарегистрироваться

Логин:
Пароль:
   

Забыли пароль?


 
yes
Получи свой дневник!

Прогулка по небу. > Дискуссии (время и автор последних комментариев у дискуссий, в которых Вы принимали участие)


Показать дискуссии: мои / друзей / все вместе
кратко / подробно
воскресенье, 13 мая 2018 г.
Валентин Вольф 20 апреля 2016 г. 02:55:43

Если бы у вас была идея на миллион,которую...

Если бы у вас была идея на миллион,которую вы сами не сможете реализовать в силу того, что вообще не ваш профиль(или других причин), вы бы поделились? К примеру(я из своей области приведу,но есть и из других), вы знаете, что какой-то веб-сервис был бы офигенно нужным. Но сами вы его не напишете...
еще...
Если бы у вас была идея на миллион,которую вы сами не сможете реализовать в силу того, что вообще не ваш профиль(или других причин), вы бы поделились?

К примеру(я из своей области приведу,но есть и из других), вы знаете, что какой-то веб-сервис был бы офигенно нужным. Но сами вы его не напишете, т.к. вы не программист и никогда с этим дел не имели(и нет желания). Вы бы отдали свою идею тому, кто может это реализовать?
Минусы: вы ничего не получите с этого. Т.е., если задумка выстрелит, вы останетесь ни с чем. Кто-то срубит миллионы,а вы нет.
Плюсы: вы и все люди сможете получить этот сервис и пользоваться им. Т.е. в итоге, грубо говоря, человечество в целом станет жить ещё лучше.

И есть ли у вас вообще такие идеи? Из любой области. Делиться не обязательно, хотя и не возбраняется)
Просто интересно, не тормозится ли технологический прогресс из-за хм..."идейной жадности" людей.
Например, я расспрашивал друзей и некоторые сказали, что вот пофиг им на появление чего-то полезного в жизни. Вот не согласны они отдавать идеи. Даже при условии,что эти идеи так и никогда не будут реализованы ими.
показать предыдущие комментарии (55)
04:34:49 Cemetierre
Вольф, они скорее всего гуманитарии, они не умеют отвечать четко) Не взрывайся ты так))
05:54:33 Виргинский Кардинал
Не думаю, что сейчас это особо грозит, всё равно темп развития мира достаточно быстр. В том-то и дело, что не совсем понимаете. В какой-то степени хочется рассказать, но голова и жадность не хотят. Впрочем, им спасибо. Цель подобных рассказов без всякой точности — и самому выговориться и другим...
еще...
блин. в том и дело,что произойдёт на 10 лет позже и в итоге мы получаем, что прогресс на 10 лет опоздал.
Не думаю, что сейчас это особо грозит, всё равно темп развития мира достаточно быстр.

Я совсем не понял, какой в этом смысл. Какой смысл давать расплывчатое представление? Ты хочешь делиться идеей или нет? Тут я вижу два ответа:
1. Хочешь => тогда ты рассказываешь всё.
2. Не хочешь => тогда ты не рассказываешь ничего.
Нафига какие-то полумеры? Какой в этом смысл?
В том-то и дело, что не совсем понимаете. В какой-то степени хочется рассказать, но голова и жадность не хотят. Впрочем, им спасибо. Цель подобных рассказов без всякой точности — и самому выговориться и другим не давать понять, что у тебя в голове. Логика моя прослеживается, а?
Хотя, смысл разжёвывать. Если будет понятнее вам, то будь так — делиться идеей не буду.
Хоть со временем и придётся поделиться ей с толпой людей для полноценного воплощения. Но это из разряда "уже другой истории".

А вообще. Хотите получить ответ чёткий и точный ответ, по вариантам? Так сами пишите всё чётко и без излишеств в собственном вопросе, тогда нормально всё будет. Будто бы не знаете, как люди отвечать будут.

13:00:46 Валентин Вольф
да я не взрываюсь. уточняю просто.
17:27:11 Гость
youtu.be/WkUmIFIsY8k youtu.be/WkUmIFIsY8k youtu.be/WkUmIFIsY8k youtu.be/WkUmIFIsY8k youtu.be/WkUmIFIsY8k youtu.be/WkUmIFIsY8k youtu.be/WkUmIFIsY8k youtu.be/WkUmIFIsY8k youtu.be/WkUmIFIsY8k youtu.be/WkUmIFIsY8k youtu.be/WkUmIFIsY8k youtu.be/WkUmIFIsY8k youtu.be/WkUmIFIsY8k...
еще...
­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ykj1y11
четверг, 28 декабря 2017 г.
Серафим Сваровски 25 апреля 2016 г. 13:11:52

Спойлер: пока мёртв

То чувство, когда ты единственный, кому плевать, жив Джон Сноу или нет.
показать предыдущие комментарии (11)
18:25:54 Серафим Сваровски
Да.
16:56:37 с и н а
даж не знаю,кто это плок
17:40:53 Комар улетел
не ты один такой мне тож
23:10:07 Гость
youtu.be/WkUmIFIsY8k youtu.be/WkUmIFIsY8k youtu.be/WkUmIFIsY8k youtu.be/WkUmIFIsY8k youtu.be/WkUmIFIsY8k youtu.be/WkUmIFIsY8k youtu.be/WkUmIFIsY8k youtu.be/WkUmIFIsY8k youtu.be/WkUmIFIsY8k youtu.be/WkUmIFIsY8k youtu.be/WkUmIFIsY8k youtu.be/WkUmIFIsY8k youtu.be/WkUmIFIsY8k...
еще...
­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­iupo
суббота, 30 апреля 2016 г.
they hung him on a cross for me 23 января 2016 г. 02:01:58

Отречение от религии

Люди, которые меняли или отвергали религию, с которой выросли, вам было сложно принять это решение? Как вы поняли, что мир не такой, как вам рассказывали? Есть ли у вас подозрения, что вы зря бросили свою религию?
показать предыдущие комментарии (27)
15:49:13 Ten to seven
Итт злые и нехорошие девочки помешали человеку оскорблять воображаемую стену. И получили по заслугам. Прелестно.
08:10:07 Безымянная принцесса.
Я допускаю, что Бог существует, признаю идеи религий, но не их правил. Не то, чтобы я отрекалась от христианства (я крещёная с детства), но меня никогда к нему особо и не приучали, и поэтому стать приверженкой идей буддизма мне далось без каких либо моральных угрызений совести. И я очень рада, что...
еще...
Я допускаю, что Бог существует, признаю идеи религий, но не их правил. Не то, чтобы я отрекалась от христианства (я крещёная с детства), но меня никогда к нему особо и не приучали, и поэтому стать приверженкой идей буддизма мне далось без каких либо моральных угрызений совести. И я очень рада, что мне не в бивали в голову религиозные понятия о том, что "хорошо", а что "плохо". Я хочу постичь всё это сама, путём проб и ошибок. Возможно, мне придётся потратить на познание и осмысление мира всю свою жизнь, но меня это устраивает, ведь я буду жить по собственным выработанным правилам, а не навязанным мне, которые я должна буду соблюдать под страхом "Божьей кары"
08:22:34 Безымянная принцесса.
Почитала тут комментарии.. Поражают люди, которые думают, что во всех бедах человечества виноват Бог, и этим оправдывают разуверование в него. Все жестокости, которые совершаются в мире, допускаете вы сами, а не какое-то там существо, люди! Природные катаклизмы - это совпадения гравитации...
еще...
Почитала тут комментарии.. Поражают люди, которые думают, что во всех бедах человечества виноват Бог, и этим оправдывают разуверование в него. Все жестокости, которые совершаются в мире, допускаете вы сами, а не какое-то там существо, люди! Природные катаклизмы - это совпадения гравитации, солнечной активности и т.д., а не Его воля. Я считаю, что Бог это то единое, что должно объединять всё человечество, несмотря на разность народностей. Это совокупность самого чистого и неприкосновенного в сущности человека. Для меня Бог, по сути, это идеал человеческого Я. Идеалы есть в каждом из нас. И все дружелюбно настроенные подсознательно стремятся к этому идеалу, стремятся стать лучше, чем они есть сейчас.
01:18:11 chigurh
Не меняла религию. Но сменила локацию и переехала в ультраконсервативно­е католическое государство. Многие вещи не понимаю.
среда, 27 апреля 2016 г.
 66432356 16 апреля 2016 г. 17:23:12

кто наследник Руси: Россия или Украина?

кто наследник Руси: Россия или Украина?
показать предыдущие комментарии (22)
09:48:08 Cemetierre
А у хохлов какой-то особенный характер что ли?
09:49:46 epistemology
Не знаю, какой у хохлов. А у меня трусливый и тормознутый.
08:00:33 Безымянная принцесса.
Что за "или"? Русь образовалась при объединении различных народностей славян, и все они её наследники по праву участия в становлении государства и проживания. Довольно бредовой идеей мне кажется по территориальности судить о наследстве. Русь расширяла границы, устанавливая свою власть на...
еще...
Что за "или"? Русь образовалась при объединении различных народностей славян, и все они её наследники по праву участия в становлении государства и проживания. Довольно бредовой идеей мне кажется по территориальности судить о наследстве. Русь расширяла границы, устанавливая свою власть на новых территориях, и все народы, которые оказались под этой властью когда-либо, все, в кого Русь вкладывала когда-либо свои знания, финансы и ресурсы, являются её наследниками как минимум её культуры.
К тому же, Русь никогда не переставала существовать, как государство, если сравнивать её с той же Византией. Да, она меняла название, тип управления, теряла и приобретала территории и это естественно для любого государства. Но её никогда не захватывали полностью, не порабощали и не делали всю землю какой-то губернией другого государства. Даже под Монгольским игом Русь сохраняла статус государства, хоть и облагалась налогами. Поэтому я считаю, что нынешнее территориальное устройство: Россия, Украина, Белоруссия и другие государства - это наше общее наследие, доставшее нам от наших предков.
10:32:09 chkv
формулировка вопроса какая-то неправильная. украина отделилась от древнерусского г-ва и как-то смогла обособиться в составе польши. по сути, это искусственно созданная нация со своей культурой, языком и традициями. причем тут русское наследие?
вторник, 26 апреля 2016 г.

fatum

c o m b a i n e 18 апреля 2016 г. 21:43:57

Кого-нибудь еще впечатляет концепция конца...

Землетрясение в Эквадоре не только унесло более двухсот человеческих жизней, но и послужило отправной точкой для загадочного и опасного сейсмического феномена: все сейсмографы Северной Америки регистрируют вибрацию тектонической плиты, являющейся основанием материка, эта дрожь не такая и сильная и...
еще...
Землетрясение в Эквадоре не только унесло более двухсот человеческих жизней, но и послужило отправной точкой для загадочного и опасного сейсмического феномена: все сейсмографы Северной Америки регистрируют вибрацию тектонической плиты, являющейся основанием материка, эта дрожь не такая и сильная и может не ощущаться людьми, однако приборы регистрируют ее не переставая.

Пока никто не может сказать, в чем причина этого явления, и во что оно может перерасти. Сами по себе вибрационные толчки слишком слабые, чтобы вызвать разрушения на поверхности в результате колебаний, однако на территории США находится большое количество сейсмически нестабильных точек и областей, самой большой и опасной из которых является Йеллоустоунская кальдера.



Тектоническая вибрация может нарушить хрупкое равновесие разломов и к нарушению их покоя, что может привести к взрывам, значительным смещениям и обернуться катастрофой для всего материка.



https://www.superst­ation95.com/index.ph­p/world/1174
показать предыдущие комментарии (3)
13:49:15 c o m b a i n e
Да-да...
21:55:49 K r o n a
Приелось уже. Что ни год - то новый конец света.
22:08:59 Nocturnal
раньше торкало, даже страшно было, затем было любопытство, сейчас полное равнодушие..
07:48:20 Безымянная принцесса.
Смотрела программу, где говорилось, что сама Северная Америка крайне не надёжный материк и наиболее безопасное место в надвигающейся сейсмической угрозе - это Сибирь. И ничего удивительного тут нет, так как на западном побережье Америка граничит с границей литосферных плит, что делает само собой...
еще...
Смотрела программу, где говорилось, что сама Северная Америка крайне не надёжный материк и наиболее безопасное место в надвигающейся сейсмической угрозе - это Сибирь. И ничего удивительного тут нет, так как на западном побережье Америка граничит с границей литосферных плит, что делает само собой разумеющимся землетрясения и активность вулканов на её территории. Это научно подтверждено, но думаю, что в программе это всё обернули политическим слоем, и опять вешали нам лапшу на уши, мол Америка и другие страны до нас доколебываются, потому что у нас в руках безопасная, богатая ресурсами территория.
Пожалуйста, получите VIP-статус и посмотрите еще 46 дискуссий.


Прогулка по небу. > Дискуссии (время и автор последних комментариев у дискуссий, в которых Вы принимали участие)

читай на форуме:
посоветуйте
РАздаю вещи в Покемонах ВК и на мэй...
Как переводится Леро? (японское сло...
пройди тесты:
От судьбы не уйдешь - часть 8
читай в дневниках:
...
Тест: Что должно быть у твоей сумоч...
Тест: Кто тебе подходит из Cinema B...

  Copyright © 2001—2018 BeOn
Авторами текстов, изображений и видео, размещённых на этой странице, являются пользователи сайта.
Задать вопрос.
Написать об ошибке.
Оставить предложения и комментарии.
Помощь в пополнении позитивок.
Сообщить о неприличных изображениях.
Информация для родителей.
Пишите нам на e-mail.
Разместить Рекламу.
If you would like to report an abuse of our service, such as a spam message, please contact us.
Если Вы хотите пожаловаться на содержимое этой страницы, пожалуйста, напишите нам.

↑вверх